长得妖娆勾男人魂，那不是她的错啊！

　　她的性格是很温和保守的那种！平日里连谎话都说得很少。在行医的时候，更是从未对病人说过谎话，昨晚是破天荒的一次。

　　“韦氏还不知道，对吧。”

　　王韫秀也冷静下来，沉声问道。

　　“对，我不敢说。”

　　阿娜耶微微点头说道。

　　听到这话，王韫秀沉吟不语。她在思考，这件事究竟来龙去脉是怎样的。

　　谁会那么丧心病狂，派人给韦氏下毒呢？

　　虽然有可能是基哥，但更有可能的，则是忠王李亨！

　　韦氏的丈夫！

　　因为基哥太过于自大，他或许连什么时候侮辱过韦氏，都不太记得了！又怎么可能派人偷偷下毒弄死这个可怜的女人呢？

　　反倒是忠王被老爹戴了帽子，又没有任何办法报复，心里还想着太子之位，所以最有杀死韦氏的动机。

　　活着的韦氏，是一个巨大的隐患，随时可能爆出惊天丑闻！一旦处理不好，会让忠王府所有人都倒大霉！

　　但死了的韦氏，那就变成李亨的好王妃了。

　　李亨与韦坚的政治联盟，不会因为韦妃的“病死”而改变。

　　基哥的丑闻，忠王的丑闻，会跟着韦氏的尸体一起埋入地下。

　　李亨顺便还能迎娶一位新王妃，再缔结一个新的政治联盟！

　　看吧，只要韦氏死了，所有的问题都不再是问题了。不但没亏，反而血赚！

　　想明白这一茬，王韫秀顿时感觉遍体生寒。

　　她眼神复杂的看了阿娜耶一眼，忍不住将这位河西来的混血女孩抱在怀里。

　　“阿娜耶，我的好妹妹。以后我们都要好好的保护阿郎。

　　这长安的世道，太险恶了。只有家人身边才是最安全的。

　　我们不能让外面的坏人钻空子。”

　　王韫秀叹息着呢喃道。

关于“野无遗贤”闹剧的澄清

　　嗯，快写到这个背景了，所以很有必要提一嘴，要不然可能会有争议。

　　毕竟，某些历史小说不加以考证就乱写，实在是混淆了视听，所以我很有必要详细考据一下。

　　考据嘛，就是先摆事实，后讲道理，事实在前，证据在前；臆测在后，想象在后。

　　假的就是假的，真理越辩越明，是真的，就要大声说出来，喊出来！

　　我不会打着“《新唐书》上就是这样写的。我一个写小说的，没有必要为某些历史人物翻案，欧阳修和司马光怎么说，我跟着他们说，只要我觉得高兴就好了”

　　我不会有这样不负责任的写作精神。

　　写书，就是在做人。甚至是先做人，再做文章。其身都不正了，写出来的东西又怎么可能会正呢？把读者不了解的历史讲出来让他们了解真相，这本身就是历史小说作者的责任！

　　……………………………………………………………………………………………………………………………………

　　首先说说“野无遗贤”闹剧到底是咋回事。

　　天宝六载，唐玄宗李隆基为了缔造像“贞观之治”一样的盛世，把“开元盛世”延续到大唐的千秋万代。他为了自己的虚荣心，处处比肩太宗，于是下诏：凡是四海之内有一技之长的人才，都可以汇集到京师参加朝廷对他们的选拔。

　　然而当朝宰相李林甫却害怕殿试时，那些有才能的人在皇帝面前指责他的失职和罪过，于是就向皇帝上表称：这一次来参加朝廷选拔的人才当中，全部都是才能不过关的人，称不上人才，如果把这样的人拉到皇帝面前，恐怕会侮辱了皇帝的耳目。他对前来应试的人才故意刁难，把诗词歌赋等统统过了一遍，筛选下来，竟然没有一个人中选。

　　李林甫立即将此事向皇帝上报，并表示祝贺，声称“野无遗贤”。当今万岁已经把全天下的才人都网罗到了朝中，在民间已经没有一个人才了。然后基哥居然信了！

　　……………………………………………………………………

　　事情呢，大概就是这个事情，很符合宋朝文人士大夫的审美，《新唐书》《资治通鉴》里面都有记载，也把李林甫钉在了耻辱柱上。

　　但是吧，这个事情，嗯，怎么说呢，虽然不能百分百证伪，但它有极大概率是宋朝人编出来的。

　　看看资治通鉴怎么说的。

　　《资治通鉴》：上欲广求天下之士，命通一艺以上皆诣京师。李林甫恐草野之士对策斥言其奸恶……乃令郡县长官精加试练，灼然超绝者，具名送省委尚书覆试，御史中丞监之……既而至者皆试以诗、赋、论，遂无一人及第者。林甫乃上表贺野无遗贤。

　　这里的说法是“遂无一人及第者”。也就是“野无遗贤”的证据。

　　《新唐书》的说法类似，不举例了。

　　那么这个史料的原始出处在哪里呢？其实《资治通鉴》和《新唐书》都是抄的当事人元结（杜甫也在这次考试里面）的一段。

　　当事人元结的《喻友》中这么说的：天宝丁亥中，诏征天下士人，有一艺者皆得诣京师就选，相国晋公林甫以草野之士猥多，恐泄漏当时之机……于是奏待制者悉令尚书长官考试，御史中丞监之，试如常吏（如吏部试诗、赋、论、策），已而布衣之士无有第者，遂表贺人主以为野无遗贤。

　　这里的说法是“已而布衣之士无有第者”。去掉那些词序不同，关键字多了两个：布衣！

　　那么再来解释一下，这个“布衣”到底是什么意思。

　　总结就是：没有做过官的人（但极度暗示有做官资格）。

　　如：李白的诗《赠崔司户文昆季》中便有“布衣侍丹墀，密勿草丝纶。”不仅说他自己是布衣，而且还强烈暗示他有做官的资格，只是怀才不遇。

　　所以古文里面出现的“布衣”二字，常常是说那些有资格做官，且暗喻“怀才不遇”的人。并不是你不当官就可以是“布衣”的。这是后来文人士大夫的骄傲。不是布衣的人当官了，对于他们来说，这个就是不公正。

　　属于某种“政治正确”。

　　假如你是个大商人，平日里绫罗绸缎的。那么你确实是“布衣”，但却是那种没有资格出现在文人士大夫文章里面的“假布衣”。

　　这里的对比就很明白了。

　　元结只是说，这一次，那种有做官资格但没做过官的布衣之人，一个都没有中。

　　微言大义，司马光和欧阳修这么写史书，故意去掉了“布衣”二字，想表达什么意思，大概也很明白了。

　　那么，这次是不是真的就一个人都没有录取呢？其实只要是不把李隆基当做傻子的都知道，那绝对是不可能的啊！

　　你可以认为基哥坏到骨子里了，但你怎么能质疑基哥的智商呢！

　　然后，其他史料里面却又记载了，这次科举确实有人录取了。

　　有个叫薛据的人，开元九年中了进士，他又回来考试，结果中了……嗯，那时候确实已经出现逆向行车的人，小方的故事，就是以这个人为参考的，我说了，我写的荒谬故事，都是有原型的，不敢随便乱搭建场景。

　　还有一个之前没考过科举，在偏远地区当县尉的小官也中了，汉州雒县尉张陟（一作“涉”）。

　　有史料记载的就2人，其他没记载的，不排除更多。但是，史料不记载，在当时属于正常情况，不能说明中得少。

　　开元二十一年，制举及第者今天也只有李史鱼（多才科）一人可考。

　　通天元年、长安二年《太平御览》也都载录仅一人及第。

　　那么布衣这个身份，是不是在科举中受歧视呢？答案是，确实受歧视，甚至在安史之乱以前，都有一个没录取的情况出现，除了这次的“野无遗贤”以外的。

　　比如：

　　开元十五年，制举对策优胜者，有蓝田县尉萧谅、右卫胄曹梁涉、邠州柱国子张玘等，均是在职官，中书门下将三人上奏玄宗：

　　帝谓源乾曜、杜暹、李元弦等曰：“朕……所以每念搜扬者，恐草泽遗才，无由自达。至如畿尉卫佐，未经推择，更与褐衣争进，非朕本意。”

　　由是唯以张玘为下第放选，余悉罢之。

　　当时开元盛世如日中天，然而基哥想选布衣，其中布衣没有人能入选，结果只能委屈那些非流官们了，只保留了一个人。宋代的布衣士大夫们，怎么不同情这几个中了又被莫名其妙搞下去的“非布衣”呢？

　　这些史料也从侧面证明了，非流官回头考科举（比如高适），是当时文人上进的一条坎坷通道。有大把的人这么玩。

　　…………………………………………………………………………

　　说这么多是什么意思呢？

　　就是历史小说的背景啊，如果可以力求真实，那么就要尽量多花点功夫。如果因为“创作需要”而改动，那么就要抓大放小，把握历史的主脉搏，被舍弃的只能是细枝末节，而不能是主干！

　　李林甫这个人确实私心极重，但在“野无遗贤”事件上，他应该是无辜的。或者说，他犯不着跟那些“布衣之人”死磕，还冒着“欺君”的风险。

　　这种收益极小（甚至没有），风险极大的活计，正常人都不会去做。宋朝士大夫修史书本身屁股就歪得厉害，听他们说话之前，要先过一过脑子，从人性和原始资料多分析，或有不同答案。

　　比如说，欧阳修那个“一日杀三子”的版本就是瞎胡扯，太子李瑛怎么可能听武惠妃摆布和愚弄呢！后面果然被张九龄神道碑打脸了。谁抄这个例子当史料背景，谁也会跟着一起被打脸。

　　如果真把李林甫这样刻画了，那就是把历史人物当傻子，说严重点，就是历史虚无主义。

　　还是那句，作者我是不会把读者当傻子的，不管这书成绩怎么样，这是我的原则。那么我就不会瞎糊弄。

第159章 江湖上竟然有我的传说

　　杏花楼，是长安最大的酒楼，它毗邻朱雀大街，就隔了一堵坊墙，占地面积超过二十亩。以朱雀大街两旁寸土寸金的地价来说，张罗这间酒楼的人，不仅要富有，而且身份还得贵不可言。

　　因为占据了黄金地段的杏花楼，历来就是长安城的达官显贵们喜欢喝酒玩乐的地方。这里风景极好，春天的时候，在楼上可以看到院子里满园的杏花。另一边则可以居高临下，俯瞰宽阔的朱雀大街两旁来往如梭的行人。

　　它的所有者要是手里没点权势，早就被人给夺走了，酒楼不可能开到今天！

　　一路跟着方重勇来到杏花楼门前，杜甫和元结二人都有些担忧能不能进去。

　　这里的消费档次如何，哪怕他们是头一次来长安，心里也异常明白：如果没有方重勇请客，他们走进去吃顿饭，大概只有卖手卖脚才出得来。

　　然而吃人嘴短，拿人手软，这顿饭又哪里是那么好吃的呢？

　　“放心，不过是一顿饭而已。有某在，难道去不得一趟杏花楼？”

　　方重勇轻轻摆了摆手说道。

　　杜甫与元结二人对视了一眼，哑然失笑。

　　是啊，岭南经略使之子，河东节度使之婿，沙州刺史兼礼部员外郎这样的超强身份，要是还不能在杏花楼里吃顿饭，那这世道已经是不可理喻了！

　　既然来了，那就好好吃饭，别想太多有的没的。

　　然而，当方重勇三人刚刚走进去准备上楼的时候，杏花楼的掌柜却连忙将他们一行人给拦住了。

　　“三位客官请留步，今日杏花楼，已经被张公子包场了，实在是不好意思！”

　　眼前这位杏花楼的胖掌柜言语虽然客气，但是话里头所表达的意思，却再明白不过了！

　　“放肆！张守珪张相公之子，岂是那样的人！诽谤朝廷重臣可是重罪！”

　　方重勇面色大变，晴转暴雨，对着胖掌柜破口大骂道。

　　唐朝的时候，公子这个词，是不能乱用的。