见王珪将皮球踢给了自己，官家非常高兴，他对这场辩论十分满意，两边意见得到了充分讨论，朕有所得。

　　至于裁断嘛，但见官家道：“朕的看法与司马光相同，今日学士院故而以不允答之宰执的奏疏。”

　　王珪听了一蒙，官家这是什么操作，朕与司马光看法相同，但朕选择王安石的作法。

　　正当这时一人言道：“启禀陛下，臣以为不妥！”

　　此话一出，众人皆惊掉了下巴，作为人肉背景墙的章越居然说话了！

　　Ps:延和殿论辩是宋史里很重要的一章，这与汉朝盐铁之议一样，代表了国家经济制度，国策的转变。

　　但史书记载的辩论部分被史官拉偏架，只保留司马光说了什么，王安石说什么被删了许多，所以看得是司马光胜了。

　　但王安石那么会狡辩的人，岂会轻易败下阵来，故而本章王安石部分是笔者补完，皆有根据。

第556章 不嫌事大

　　延和殿里。

　　章越出声之际，官家是出乎意料。

　　身为翰长的王珪也没料想到，章越作为天章阁侍讲，除非是在经筵上可以自由进言，在大臣议事的场合只是作为抵应，是没有参与讨论的资格的。

　　当然在议事之后，官家找章越询问是可以的。

　　但议事当场不可出言……你如今是什么身份？何等官位？如今有什么资格与翰林学士，两制，待制以上官员一起在御前商量国家大事。

　　说白了，你如今是来学习如何处理国家大政的，不是来讨论国家大政的。

　　就好比王安石，司马光再狂妄，也是建议归建议，不敢给官家拍板国家大事。拍板的权力是皇帝的，臣子敢给皇帝拍板，那便是权臣。

　　同样没有章越说话的资格，章越却出声了。他仰仗着什么？那是官家的宠信吗？这等人便是幸臣！

　　有些官位低微的幸臣，依仗皇帝的权势，胆敢当面指责当朝宰相。

　　这样就是乱臣贼子，人人都可以诛之！

　　而章越如今说不妥，谁的不妥？

　　王安石的不妥，还是司马光的不妥，或者是他王珪的不妥？

　　无论是谁的不妥，都是章越的不妥，胆敢在御前依仗皇帝的权势，指责翰林学士，满朝文武都可以讨之，一个幸臣之名是逃不了了。

　　王珪身为章越的老师，此刻也不能袒护他，而是道：“章越，你可知道你在说什么？还不快退下。”

　　王珪希望章越此刻是一时昏了头，如此还有补救的机会。

　　章越看了王珪一眼，对方毕竟是自己座师不可违背。

　　章越欲言又止，不得不退下。

　　王安石，司马光都看了章越一眼，没有说话。他们此刻想的都是同一个问题，那就是章越方才要开口，帮得是对方，还是自己。

　　“章卿，有何不妥之处？”

　　没料到官家却开口了。

　　他面色凝重，他素知章越之能，这时候不会无的放矢，故而他决定给章越一次机会，当然若是章越这次没有把握机会，他以后永远不会再有第二次机会了。

　　王珪这个时候已经退下了，他方才已是尽到了首席翰林的责任，下面的事情发展非他所能预料了。

　　章越此刻道：“臣以为陛下处置的不妥！”

　　啥？

　　王珪反复地打量章越心道，对方莫不是疯了？

　　指责起皇帝？

　　官家与章越相熟，不信他会指责自己，故而好脾气地问道：“章卿是言，朕同意司马光之言，却不允宰执辞禄么？”

　　谁都看出这是官家看似和稀泥的办法，但已有了倾向。

　　同意司马光是给了司马光面子，但实际上却支持的却是王安石。

　　章越道：“正是如此，若是司马光所言是对的，那当答允宰执辞禄。若是不许宰执辞禄，即司马光方才所言便是错的。”

　　……

　　顿了顿章越言道：“陛下，臣以为方才司马光，王安石二人所争之事，乍看是辞禄，实则争国政。”

　　“民不加赋而天下足之言，令臣想到当初桑弘羊之法，但是汉武帝用桑弘羊之法虽说是国库充盈，但确实是弊端百出。之后汉昭帝一面行霍光之法，恢复汉武帝末时德政，以恤民治国，一面以桑弘羊为法，以富国强兵为务。”

　　“之后霍光与桑弘羊相争，两边便以盐铁之议，选用贤良文学之士与朝廷官员，讨论是否废除盐，铁国家专营之政。”

　　“当初贤良文学之士如今日廷辩，一并反对盐铁之专营，说得也是与民争利。最后汉昭帝折中言我汉家制度为王霸并用。”

　　“臣所以为司马光，王安石之言皆有道理，臣愚钝不能辨之。但臣相信理越辩越明，臣请陛下将此事效仿当初盐铁之议，下两制，甚至待制大臣商议，最后集思广益，得出一个合乎于中道的主张！”

　　官家听了章越这话略有所思，原本这场争议只是学士院内的讨论，但章越却将他扩大化，下两制，甚至所有待制以上官员的讨论。

　　官家还没明白章越的意思时，司马光已经道：“陛下不可，此事无可争论，更不可与盐铁之议相语。汉宣帝，霍光如何史书上早有定论，此还用臣多说吗？”

　　“一旦辩论，反而有以非为是之谬！”

　　王安石则没有说话。

　　一旁王珪则也不吭声。

　　官家却看了司马光的表态后，已经明白章越为何要扩大化讨论的初衷。

　　打个比方，司马光所言确实是纲常，也就是儒家一直坚持的王道，这个好似是一个数学公理，比如两点之间有且一条直线，不需要计算证明的过程。

　　但将王安石的意见拿出来讨论，就是一个将公理论证的过程，那么言下之意是司马光的意见似乎并非完全正确。

　　只要是讨论扩大化，那么势必会推行通过一些有利于官家，王安石举措的意见。

　　故而司马光是坚决反对的。

　　而在这一刻章越看似没有站队，但其实已经是在暗中站队了。他站的不是王安石，而是官家，以及日后的变法派。

　　但在司马光眼底或许自己已是站在了王安石的一边。

　　这延和殿辩论是宋史上重要一笔，但当时的人都没有意识到，不过是以为是轻描淡写的一笔。不过后来人的眼光总是如此，好似你听到一个不起眼的决定，但却深深影响了历史的进程。

　　而如今章越就顺着这个进程，就事情再扩大一些。

　　如此不仅仅是刷一刷自己的存在，同时也是自己主动推进历史进程。以后只要旁人提及这个辩论，章越就是一个绕不过去的名字。

　　无论是支持变法的，还是反对变法的人，都不可以无视于他的存在。

　　章越并非不嫌事大的人，只是做人可以低调，但做事一定要高调！

　　官家想了好一会，慢了司马光的数拍已是想通了章越为何要冒着风险，站出来发言。

　　此刻官家终于明白了章越的意思，眼下这个争论，正是将他作一个有为之君的理念推行向朝堂的时候，这样轻易放过实在太可惜了。

　　官家此刻目光已有亮色，言道：“章卿言之有理，是朕方才辨之不明。既是两位翰林学士意见不一，两位卿家又是饱学鸿儒之士，那么朕岂能草率下决定。”

　　“既是如此，此事便交待制以上官员讨论！”

第557章 朕要超擢章越

　　听闻官家要言待制以上官员讨论此事。

　　司马光则道：“陛下，王安石巧说民不加赋而国用足，取财于天地，但所为之事当年桑弘羊之法，此举敛财过甚，必至士人皆怨，百姓疲极而为盗。”

　　“如今将此事放在待制以上官员议论，恐怕以后官员思极效仿，从此人心不古！臣请陛下收回此命，仅于学士院讨论即是。”

　　“至于章越身为天章阁侍讲，此非经筵之地，竟然枉语干政，还请陛下处置！”

　　官家本想一言九鼎，但被司马光顶了回去。

　　章越犹豫是否正面与司马光刚，毕竟二人私交还是不错。但听司马光将火烧到自己，也是有些恼怒。

　　自己确实偏袒王安石。

　　他与王安石也不是没有矛盾，他与王安石的矛盾以后肯定是变法的细节之争。

　　但他与司马光的矛盾，却是要不要变法的路线之争。

　　两者哪个矛盾更大一些？

　　章越想了想，决定自己先退了一步，完全没必要自己挡在王安石与司马光之间。

　　章越道：“陛下，臣知罪！”

　　官家看了章越一眼，一脸护短地道：“章卿之罪，朕以后自会处置！不过是否要下待制商议，其他两位卿家如何看？”

　　王珪不吭声。

　　王安石则道：“官员待制以上在京也有六七十人之多，将此事交给待制讨论牵涉太广！臣以为下两制以上官员讨论即可！”

　　当初的免役法也是两制以上官员讨论。

　　两制官员有多少呢？

　　欧阳修在嘉祐时上疏，说仁宗时两制以上官员五十名以下为陋，意思就是两制以上官员只要少于五十人，大臣们就觉得不美观，朝廷是不是缺人啊，这不是盛世该有的样子啊。

　　而对于大好人仁宗皇帝来说，一般臣子在他身边干久了，对方稍稍恳求一下，他心肠一软动不动就赏赐个文学高品。

　　最后导致仁宗朝两制以上官员太滥了，经常性地超过五十人了，要知真宗时两制以上官员也不过二十人。

　　经过欧阳修上疏后，朝廷遏制职名除拜才有所好转，但也遭了不少官员怨气。

　　由此可知，欧阳修也常干这般得罪人的事，难怪在官场上人缘不好。

　　到了熙宁年两制以上官员经过抑授限制后，差不多控制在四十多人，绝不许超过五十，两制以上差不多就是宋朝官员的TOP前五十了。

　　两制以下便是待制。

　　至于待制官员本来也是要求严格的，但后来因为作为三司省副的迁转官，只要年限到了都可以迁转，不必专门上奏，只要天子批复即可。

　　待制以上的官员，不仅有专门的添支钱，公使钱，而且跻身重臣之列，可谓入则上朝议事，出则为镇抚一路。

　　嘉祐年后严格限制冗官，如今待制以上官员，控制在一百人上下浮动。

　　官员一旦授予待制，便没有职名退出机制，外放出京时，都是带侍制衔到地方任大藩要员。