***

　　明洪武年间

　　南京皇宫，朱元璋看着天幕分析罗贯中的创作心理，表情有些复杂。

　　他既得意于自己的战例成为文学经典的原型，又对文人这种“移花接木”的手段有些微词。

　　“这个罗本，倒是会取巧。”朱元璋说道，“拿咱的功劳，去给几百年前的古人脸上贴金。”

　　听那天幕的口气，鄱阳湖水战的名声在后世显然远远比不过那赤壁之战。

　　正版被盗版打败了，这让人到哪处说理去！

　　***

　　【让我们翻开正史，是如何记载赤壁之战的？】

　　【《三国志·吴书·周瑜传》记载：“瑜部将黄盖曰：’今寇众我寡，难与持久。然观操军船舰首尾相接，可烧而走也。‘乃取蒙冲斗舰数十艘，实以薪草，膏油灌其中……时风盛猛，悉延烧岸上营落。

　　顷之，烟炎张天，人马烧溺死者甚众，军遂败退。”】

　　【看，提出火攻的是黄盖，执行火攻的是黄盖，利用曹军“船舰首尾相接”弱点的也是东吴的将领。

　　而最关键的那阵东南风，史书只用四个字记载：“时风盛猛”。

　　这是一场精准捕捉战机、利用自然条件的经典战术胜利，其首功，毫无疑问应归于时任吴军都督的周瑜。】

　　【而诸葛亮在赤壁之战中的角色是什么呢？

　　《三国志·蜀书·诸葛亮传》写得很清楚：“亮曰：’豫州军虽败于长坂，今战士还者及关羽水军精甲万人，刘琦合江夏战士亦不下万人。‘”

　　他的主要功绩是促成了孙刘联盟，并在战前分析了曹操的不利因素：如远来疲敝，北人不习水战等。

　　他是一位卓越的外交家和战略分析家，但不是赤壁前线火攻战术的直接策划与指挥者。】

　　【但罗贯中在三国演义中，设计了一套“连环计”＋“苦肉计”＋“借东风”的组合谋略，并将这些功绩巧妙地安插在了诸葛亮、庞统、黄盖等人身上，使得情节更加曲折跌宕，人物形象更加丰满。

　　其中“借东风”这一关键情节，更是将赤壁之战的天时因素，归结于诸葛亮的“神机妙算”，使其充满了浪漫主义的色彩。

　　而周瑜，作为总指挥，其决策之功在演义中虽未抹杀，但却被诸葛亮的“算无遗策”与“呼风唤雨”在很大程度上掩盖了光芒。】

　　***

　　三国东吴

　　孙权怒而放下酒樽，在桌面上砸出一道重重的声响，声音更是带着浓烈的愠怒与惋惜：“公瑾雄烈，胆略兼人，破曹孟德于赤壁，乃江东柱石，首功之臣！后世文人，安敢如此……如此轻慢其功绩？！”

　　他回想起当年周瑜力排众议，联合刘备，最终在赤壁以三万精兵大破曹操数十万大军的英姿。

　　那是一场凭借周密部署、水军优势、以及关键时刻的火攻取得的辉煌胜利，何须什么“借东风”之玄说！

　　*

　　唐贞观年间

　　李世民与他的天策府众臣看得津津有味，这跨越时空的战术对比，让他们这些沙场老将也觉有趣。

　　房玄龄更关注文学创作：“将一场大战之功，析于众人，各司其职，各有精彩，此乃小说家高明之处。只是……如此集中塑造，确易使后世混淆史实与演义。”

　　杜如晦点头附和：“尤其诸葛丞相，本是治世之能臣，治国安邦之才，被如此一写，倒似江湖术士了。”

　　李世民笑道：“文史分野，自古难清。然为将者，当以史为鉴，明其根本，至于小说家言，博一笑耳。只是……后世若皆以此论史，岂不谬哉？”他顿了顿，看向众将领，“尔等日后著书立说，或与人言兵，切记要分清何为史实，何为演义，莫要贻笑大方。”

　　众将苦笑应是。

　　看见天幕这很不得把史书抽筋剥皮研究的劲头，他们哪里还敢胡侃海吹？！

　　要是天幕哪天真拿一本他们自我吹嘘的书出来公开处刑……不少人都打了个寒颤。

　　***

　　【不、不仅仅是被遮掩了光芒。

　　在这场文学创作对历史人物形象的重塑中，周瑜周公瑾，没有任何悬念的登顶第一受害人的宝座→＿→。】

　　【《三国志·周瑜传》明确记载，提出火攻的是黄盖，周瑜是其决策者和总指挥。他的人格魅力足以让程普这等老将最终“敬服而亲重之”，与之定交；

　　他精通音律，是“曲有误，周郎顾”的翩翩公子；

　　他具有长远的战略眼光，在赤壁战后力主软禁刘备，直接经营荆州，并图谋益州，与北方争衡。

　　这是一个近乎完美的儒将形象。】

　　【然而，在《三国演义》“尊刘贬曹”的总体框架下，作为刘备集团最重要盟友兼潜在竞争对手的东吴，其领袖人物的形象必然受到压制。

　　周瑜，这位孙刘联盟前期东吴最杰出的代表，自然成为了衬托诸葛亮智慧光芒的最佳“配角”。】

　　【于是，我们看到：

　　历史上面向北方、志在天下的战略家，在演义中变成了紧盯荆州一隅、与诸葛亮勾心斗角的“失意者”；

　　原本“性度恢廓”、折节老将的风度，在演义中变成了气量狭窄、屡次设计陷害诸葛亮而不得的小气鬼；

　　到最后，原本病逝于巴丘的，在演义中竟变成了被诸葛亮活活气死，临终发出“既生瑜，何生亮”悲鸣的绝世小丑！】

　　【如何能不为之扼腕呢。】

　　***

　　三国东吴

　　看着天幕上那个喊出“既生瑜，何生亮”之后就被气死的’自己‘，周瑜手指指向自己，眼中是要溢出来的震撼，久久说不出一个字来。

　　*

　　北宋

　　苏轼愤然跳起：“遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭！”

　　“周郎如此风采！如何能将其写成一失意、嫉妒的落魄小人！

　　当真是欺人太甚！”

　　*

　　明洪武年间

　　在此之前谁能想到！一本小说的威力竟能可怖至此，文人笔锋，竟比利剑更伤人！

　　朱元璋眸光闪动，下令：“将那罗本带到朕面前。”

　　***

　　【周瑜的形象被重塑，影响的不仅仅是他个人的身后名。】

　　天幕画面再次变化，呈现出东吴政权在周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊四代都督统领下的开拓与坚守。

　　【某种程度上，这也间接影响了对整个东吴政权历史地位的认知。

　　因为一个被刻意“弱化”甚至“丑化”的统帅，东吴在赤壁之战中的决定性贡献，其独立开拓荆州的艰难，其在江东筚路蓝缕的经营，都容易被忽视。

　　人们记住的，往往是蜀汉的“仁义”与诸葛亮的“多智”，而东吴，似乎总带着几分“偏安”与“算计”的标签。

　　和’江东鼠辈‘的蔑称牢牢绑定。】

　　【当然，历史的长河终会涤清泥沙。

　　今天的我们，通过对比正史与演义，已经能够更加客观、全面地评价周瑜，评价东吴。

　　那位“曲有误，周郎顾”，精通音律，文武双全，在三十三岁英年便成就了不世之功的江东周郎，他的真实风采，正逐渐从《三国演义》的巨大光环下重新显现出来。】

　　【所以我一开始才会说那句话说，比起我只是误以为陈友谅不读书导致战败，周瑜周公瑾，才是《三国演义》文学创作过程中，那个被牺牲、被误解的“最大受害者”。

　　他的历史形象，被一部伟大的文学作品，以艺术的名义，进行了长达数百年的“霸凌”！】

　　***

　　明永乐年间

　　朱棣翻阅着《三国志》，又看了看一旁书架上精美的《三国演义》刊印本，神情复杂。

　　因为某些众所周知的原因，他对“身后名”一事总是尤为敏感的。

　　“姚广孝，你说这罗贯中，算不算是以文乱史？”朱棣问道。

　　姚广孝微微一笑，笑容中带着看透世情的淡然：“陛下，文学与史书，本就殊途。

　　《演义》使三国故事妇孺皆知，功不可没。

　　至于人物失真……自古成王败寇，笔墨春秋，又何尝不是另一种战场？周瑜受些委屈，或许是因为，他所在的吴，终究未能一统天下吧。历史，终究是由胜利者，以及最能代表’正统‘的胜利者来书写的。”

　　朱棣默然良久，最终挥了挥手：“罢了。”

　　***

　　【这个结局对他来说，太不公平了。】

　　安禾语气里带着满满的同情。

　　【我私以为，丞相本人也未必会喜欢这样的’胜利‘。

　　但罗贯中作为作者，想让自己的作品变的更好看也是再正常不过的事情……】

　　【算了。】安禾话风转的飞快——

　　【还是怪他吧，谁让他把三国演义写的这么牛逼→＿→。】

第139章 明祖 罗贯中有些心虚地四……

　　罗贯中有些心虚地四处张望了一通。

　　#人在尴尬的时候总会显得很忙系列#

　　【但是贯中！】

　　大名突如其来地被人一叫， 罗贯中像是触电一般，自觉双脚并拢、抬头挺胸。就在他眼中流出茫然之际，就听天幕道——

　　【如果你哪天托梦给我， 给我讲一遍你新写的小说， 我就立刻代表我自己发誓！

　　这辈子都不会再骂你一个字！

　　你看这笔买卖是不是很划算？