“ADGNWLMJLDWK”
转译为：ILOVETURTLES
“AXAFVLMJLDWK”
转译为：IFINDTURTLES
至此，是通过关键词『3』与『8』破译出了两行乱码。
最浅显的含义是“我爱乌龟”与“我找到乌龟”。
如果要研究更深层次的含义，必须结合两句乱码出现的语境。
麦考夫听到这两个数字，即刻确定对方也破译了密码。
有的可惜，这次自己没法加价要回报了。同时也有点惊喜，是遇上一位跟得上自己思路的同频者。
麦考夫作恍然大悟的模样，说得很谦虚：
“听您说起这两个数字，我似乎有了灵感。这两行字是分别说「我爱乌龟」、「我找到乌龟」。那么‘乌龟’与阿姆斯特朗家族有什么关联呢？是某个禁忌吗？”
问得好！
莫伦已经了解到原主贝蒂对家族禁忌所知甚少。
她尚不清楚乌龟对阿姆斯特朗家是否别的深意，但可以确定一件事。
——“乌龟”是原主女扮男装代替哥哥巴克生活的起因。
四年前，巴克被食人龟咬断手指，感染而死。
纳什与劳拉却把儿子的死讯封锁，对外说女儿贝蒂因为落水后高烧不退而不幸病逝。
眼下，莫伦瞧着两行密码，冒出许多疑问。
是谁创建的密码？对方是不是知道了贝蒂顶替了哥哥的身份？
或者“乌龟”有其他的特别含义？是指当年的巴克之死另有隐情，不仅是伤口感染？
抑或，是某种与巴克死亡无关的隐秘？
莫伦迅速思考，试探询问：“层层加密，谜底却是「乌龟」，这是有点奇怪。您从哪里得到这两串乱码的？是否了解它们是什么时候被创建的？”
麦考夫知道乱码被刊登在六年前报纸的广告栏，但凭什么立刻告知呢？
他怀疑对方在套话，不想说出等价线索，只想从他口中反挖情报。这鱼钓得，是连鱼饵都不给他吃，让他傻傻地咬住空杆。
“您问得很关键。”
麦考夫微笑着说：“但我的联想力不太好。不如您说点什么，激发一下我的大脑思维。”
莫伦也微笑了。
很好，这意思是她必须先开口说出线索，才能交换情报。
然而，“乌龟”涉及到了身份调换的隐秘，是能不经思考就说的吗？
事到如今，也不是不能坦白。
莫伦把继承权扔出去了。对未来继母曝光继子实为继女的事实，对她来说也不算麻烦了。
不过，对方不会受到影响吗？
作为任务者，本次被评分的标准是什么？要做到哪几点人设？在狗血恋情剧情上，对恋情双方的性别有要求吗？
莫伦眨眨眼，有点好奇了。
本次遇到的任务者，是上轮遇到的「M-冰淇淋」吗？
是的话，这位上次的得分是多少？要不要一起加入「比谁分更低联盟」？
“既然是您真心地询问，我当然要坦诚回答。「乌龟」涉及到与我相关的秘密。不瞒您说，刚才告诉您我的性取向是男性，那是一句大实话。因为哥哥巴克在四年前被乌龟咬死了，而作为妹妹，我代替他的身份活了下来。”
莫伦一本正经地说完，问：“这个秘密能否激发您的大脑思维，让您想到两行密码的来历呢？”
麦考夫：！
来不及腹诽本轮故事剧情的发癫属性，此时此刻更在意另一件事。
原本是虐恋情深的设定，人设是爱而不得才最深情。
继子却眨眼变继女，未来继母实则性别男，两位角色人物之间还能有什么阻碍呢？现在改走大团圆结局，算不算崩了角色线？
这种改动是不妨碍通关任务，但有一个小问题，他期盼的高分评价该不会保不住吧？
第50章
麦考夫暂停对高评分的追求，将注意力拉回两行密码的秘密上。
已知真正的小阿姆斯特朗先生，四年前死于乌龟之口。
密码中的“乌龟”与这件事有关吗？
时间线却对不上，因为密码出现的时间更早，是在六年前的报纸广告栏上。
麦考夫说出两行密码的来源，并且给出他的分析。
“我认为它们更像是接头暗号。某人在报纸广告栏刊登出「我爱乌龟」的密文。一个月后，另一个人破译了密文，还有登报回应的兴致，使用相同加密方式在同一份报纸的同一个版面给出「我找到乌龟」的密文。由此，两人取得了联系。而设密者与解密者之中，至少有一个出自阿姆斯特朗家族。”
麦考夫问：“据您所知，阿姆斯特朗家族之中，谁养过乌龟或是研究乌龟？”
“没人这样做。”
莫伦从原主贝蒂的记忆得知，阿姆斯特朗家族成员几乎不养宠物，也包括没人养龟。
四年前，巴克钓鱼时被乌龟咬伤而死。
贝蒂远赴大洋彼岸求学，在短暂的圣诞假期回国期间，也不曾与父亲提及乌龟的话题。
说到这里，想起一件事。
“说不定，乌龟是阿姆斯特朗家族的禁忌话题。”
莫伦提起纳什临死前喊叫的名字。
“父亲跳海前，您与我都处于昏睡状态，但船上不少人听到父亲大叫了一声「阿喀琉斯」。这个名字与乌龟有点关联。”
阿喀琉斯，是希腊神话人物，他最著名的故事是「阿喀琉斯之踵」。
其母忒提斯为了让他拥有不死之躯，在他还是婴儿的时候，提着他的脚踝将他浸入冥河。
阿喀琉斯的身体其他部位都被冥河水浸润，获得了刀剑不入的体质。
唯独脚踝没有被冥河水浸泡，成为全身死穴。
等他长大参加特洛伊之战，是战功赫赫，却最终被箭支射中脚踝死穴而亡。
莫伦原本不解，纳什临死前为什么喊出希腊神话人物的名字？猜测纳什是否有某个死穴被凶手拿捏住了？
眼下，倒是有了一个新思路。
莫伦：“当阿喀琉斯与乌龟放到一起，就有了芝诺悖论。”
芝诺，古希腊数学家与哲学家，他提出过九个悖论。
其中之一，是说骁勇善战的阿喀琉斯永远追不上一只乌龟。
假说中，阿喀琉斯让乌龟先跑，比如先跑1千米，他再开始追赶。
等他追上1千米时，乌龟已经向前再爬出一段距离，比如100米。
等他再追上乌龟爬行的100米后，乌龟又朝前爬了另一段距离。
芝诺提出，如此往复，阿喀琉斯永远无法追上乌龟。
在现实生活中，人们都知道这种说法很荒谬。
小孩也能跑赢乌龟，还能掐表算出什么时候追上。
物学的世界却不一样。
需要严密的逻辑推算与论验证，而阿喀琉斯追上乌龟的本质是解决极限问题。
这一等，就等了两千年。
等到牛顿与布莱尼茨发明了微积分，才解决了芝诺的乌龟悖论。
话说回来，『芝诺的乌龟』与纳什之死能有什么关系？
纳什死到临头，为什么不直接喊出“乌龟悖论”之类的话，只隐晦地叫出“阿克琉斯”？
麦考夫提出猜想：“是否有一种可能，阿姆斯特朗家族也被一只永远追不上的乌龟困扰着。
明知它的存在是种悖论，但又无法杀死它，让它成为禁忌话题。这种禁忌深入骨髓，哪怕纳什知道死亡近在眼前，也不愿意直接说出「乌龟」一词。”
莫伦微微颔首。这种推测听起来荒唐，但已知的两条阿姆斯特朗家族祖训就很荒唐。
比如不能让女儿继承家业，比如不洁之人没有继承权。这种荒唐祖训已经流传了四百年。
麦考夫就此有了更进一步的推测。
两行报纸上的密码，与纳什之死没有直接关系，但与科琳的复仇密切相关。
假设乌龟是阿姆斯特朗家的禁忌话题，家族成员不能触碰，也就不能表示出对乌龟的喜爱。
某人只能小心翼翼地遮掩，把对乌龟的兴趣爱好以加密的方式匿名投稿到报纸广告栏，等待命运赠予的知音。
投稿一个月后，真的有人破解了密码。
双方取得联系书面，随着时间流逝，成为素未谋面却又无话不谈的笔友。
也许比友情更多了点暧昧情愫。
直到变故突发，那个阿姆斯特朗意外身亡，但他的死讯被封锁了，双胞胎妹妹借用他的身份活了下去。
麦考夫的这个猜想，指的正是巴克与科琳的往事。
森严的祖训让巴克必须隐瞒个人喜好，体弱的科琳无法外出交友。两人通过密码相识，将满腔情感倾注于“笔友”身上。
四年前，两人可能有过见面约定。
巴克却意外死亡，单方面爽约了。