苏轼看了吕惠卿一眼，也不与他争辩拿出早已草好的奏章道：“陛下，此疏是臣在御试所草肺腑之言，字字是学，恳请陛下明鉴。”

　　说完苏轼向官家叩拜。

　　官家见苏轼说得郑重其事，当下拿了苏轼的奏疏看来，原来都是批评之殿试题目之词。

　　相比起来刘攽所举的头名卷的批评连苏轼的十分之一都不如。官家知苏轼是一片忠言，但仍是气得堵在了胸口。

　　官家将卷子递给王安石。王安石看了苏轼的卷子气都不打一处来。

　　王安石当即道：“苏轼上疏不过所论不能得逞之故，卷中之言如此，臣请黜之。”

　　陈升之道：“苏轼所言不过异论尔，无可罪者。”

　　王安石道：“如苏轼者，不使之困之则不知悔改，还望陛下体察。”

　　官家好生为难，同时对苏轼的批评也有几分生气道：“此事以后再议，这状元卷如何定？”

　　苏轼道：“臣以为此卷不可为头名！”

　　这时李大临亦出班道：“臣附议！”

　　详定官中的苏轼，李大临都出班了，但章越却没有挪步。

　　此刻章越不由难过，他是苏轼好友，李大临是自己老师，三人这几日在详定所里每日谈论文史，聊得不亦乐乎。

　　可是这般好的交情，同时身为详定官本该共同进退，但面对这样的场合，章越却不能支持苏轼，李大临。

　　这一张卷子撕裂的何尝是整个朝堂，同时也撕裂着章越的友情师生情。

　　眼见章越没有出列，那么罢此赞成新法的头名卷，在三名详定官中自是没有达成一致意见。

　　要是三人达成一致意见，那么哪怕官家，王安石再强硬都没有办法更改决定，除非他们将苏轼，章越三人一并罢免。

　　但详定官是官家拟定的，如此有自己打自己脸的嫌疑。

　　只要章越一人不同意，则代表还有转机。

　　王安石，吕惠卿看得分明心道，平日章越与苏轼交情很好，但在这时却很是清醒。

　　官家问道：“依章卿之见当如何？”

　　章越道：“臣以为当拆名后决。”

　　陈升之，王安石都表示赞同。

　　于是内宦上前拆卷。

　　但见吕惠卿所举的支持新法的头名卷乃叶祖洽所作，刘攽所举反对新法的头名卷乃上官均所作。

　　“皆是邵武军人士，福建路端是出人才！”官家颇为高兴。

　　闻此陈升之，章越，吕惠卿三人都称谢。

　　王安石道：“臣记得福建路出了好几科的省元，状元了。看来这一次又要将状元，榜眼收录囊中。这叶祖洽，上官均皆是何出身？”

　　内宦禀道：“上官均乃通判上官凝之子，而这叶祖洽倒是寒门出身。”

　　说到这里，已不用争了。

　　状元必出自寒门，这是宋仁宗时定下的规矩。

　　官家当堂钦点叶祖洽为状元，到了这一刻章越仍觉得有些对不起苏轼，李大临，却见吕惠卿朝自己点点头，投之一个善意的笑容。

　　之后章越与苏轼，李大临详议名次，最后定榜。

　　章越看榜单第五名是陆佃，至于蔡卞也有上榜。与历史上不同的是，本该中进士的蔡卞的兄弟蔡京在三司条例司工作，此时派至京东路督察青苗，但同样得到了王安石和吕惠卿的赏识。

　　之后司马光三疏给王安石，写了几千个字，但王安石简单地回了三百个字。

　　此疏之后，王安石，司马光二人正式绝交。

　　吕公著一直抨击青苗法，一日官家对王安石说：“吕公著对朕言朝廷对韩琦太薄，韩琦将从地方兴兵清君侧！（将兴晋阳之甲以除君侧之恶）”

　　因为此事吕公著罢去了御史中丞。后来官家，王安石才得知吕公著没有说过这句话，而是孙觉说的，结果官家给记错了。

　　此事致王安石与吕公著断交。

　　参政赵忭反对青苗法也是被罢，王安石举韩绛为参政，取代而之。

　　韩绛为参政后，官家要他保举人才，韩绛保举第一个人便是章越。

　　随即官家下旨，任章越为同修起居注。

　　吕公著，赵忭先后罢去，庙堂上的撕裂也越变越大，之后一件事将撕裂加剧至最大！

　　这件事由一条简单的敕命而起，这日中书门下一名小吏手持一张词头前往舍人院。

　　舍人院这一日当值乃右谏议大夫宋敏求，宋敏求是老制诰了，在治平元年便已是修起居注，知制诰了。

　　中书门下的小吏递给宋敏求的词头。

　　这词头是中书令舍人院的制诰撰拟诏敕的摘要。

　　宋敏求看去但见词头就一行小字上书‘前秀州判官李定为太子中允，权监察御史里行’。

第629章 三舍人

　　太子中允是官家亲旨所封，不归政事堂堂除，但却由中书官吏送至。宋敏求明白词头肯定是王安石授意官家所起草的。

　　宋敏求与王安石交往密切，嘉祐时二人在春明坊比邻而居。宋敏求很喜欢看书，家里藏书非常丰富，欧阳修修唐书的时候，便请宋敏求帮忙。

　　宋敏求的父亲宋绶任过参知政事，参与过真宗实录的修撰，其母是宰相毕士安孙女也是藏书大家，宋敏求又亲上加亲娶了毕士安曾孙女为妻。

　　故而传闻宋敏求家中有藏书三万卷之多，宋敏求自己也是学问大家，他家中的书自己都校勘了三五遍，曾言‘校书如扫尘，随扫随有’。

　　宋家的书不仅多，而且校勘的好，故而宋家在春明坊附近的宅子里，不少慕名而来的读书人都租住在此，就是为了借书而观的，连官员也不例外。

　　当时京师的房价，唯独春明坊的屋子比别处贵了一倍，这都是宋敏求名声带来的。

　　当时欧阳修，王安石，刘恕都往宋敏求家借过书，王安石在编写《唐百家诗选》，就是遍借宋敏求家里的藏书而编写的。

　　而且宋敏求这人人品很好，出身牛逼，家里藏书多，欧阳修评价宋敏求说他从不以门第骄人。因为这样宋敏求在官员之中，人缘也是非常的好。

　　王安石不仅找宋敏求借书，而且二人的私交还不错，同时宋敏求与司马光，范镇，欧阳修，苏颂，曾巩等人都交好。

　　宋敏求拿过词头一看，但见上面写着‘前秀州判官李定为太子中允，权监察御史里行’。

　　看到这个词头，宋敏求皱起了眉头，李定是什么人？

　　那个以青苗法背刺李常的小人。

　　他知道之前王安石打算荐李定知谏院，为曾公亮，陈升之反对而作罢，如今竟可为‘监察御史里行’。

　　监察御史里行的意思相当于监察御史任上‘行走’，类似见习监察御史。

　　一般任监察御史里行两年而可转正为监察御史。

　　而一个权监察御史里行的‘权’字代表他的资历不足。

　　这规矩似可以，但从未有选人判监察御史里行的先例！

　　宋敏求道：“旧制监察御史需太常博士以上，中行员外郎以下，两任通判方许举荐入台，这李定不过一任通判，且还是幕职官，如何能为御史？”

　　一般任命就是写就是写了，哪来得那么多废话。

　　但是知制诰是有质疑词头，甚至封还词头的权力的。

　　故而中书的朱衣吏耐心道：“朝廷如今难得资序相当之人，可行兼权！一个权已是代表一任通判，宋舍人看仔细了这太子中允乃出自特旨。”

　　太子中允相当于太子中舍，著作佐郎，比出任监察御史最低门槛的太常博士，还低了两阶。这还是提拔以后，还不是提拔以前。

　　这个任命着实有问题。

　　宋敏求道：“进用之路，自有渐阶耳，岂可超品拔擢。御史台常年阙员，所择之人必须资性端方，学识兼茂，然后可以处宪寺，任言责。这李定其母去世却不守制，这等不孝之人焉可为御史，此词头吾不能拟。”

　　“舍人这是？”朱衣吏急道。

　　但宋敏求已是将词头退还给朱衣吏。

　　朱衣吏目光一闪道：“缴还词头，宋舍人可知会有如何后果？”

　　宋敏求道：“王参政昔日缴还韩魏公词头是何后果，宋某早已看到。”

　　王安石当初封还过韩琦的词头，如今宋敏求封还王安石的词头，可谓一事对一事。

　　朱衣吏道：“宋舍人何必如此，舍人院中知制诰又不止舍人一人！”

　　“那便换他人吧！”宋敏求一笑了之。

　　舍人院中知制诰一日一当值，当初王安石因苏辙在制科里批评仁宗皇帝，故而拒绝起草苏辙的任命，第二天韩琦便换了另一位知制诰的沈遘便把苏辙的任命安排下来了。

　　宋敏求当即写了一封书启给王安石，说明自己奉还诏书的理由，同时提出可以罢去自己知制诰的职务。

　　这不是宋敏求第一次要求了。

　　之前王安石罢吕公著御史中丞之职，要宋敏求在罢免奏疏里多写几句批评吕公著的话，宋敏求不肯写只是不痛不痒地写了两句。王安石当即拿过奏疏来自己修改批评吕公著。

　　宋敏求为何不肯批评吕公著？

　　因为他的女儿嫁给了吕公著的儿子吕希纯，而且他的父亲宋绶是吕夷简的铁杆盟友，宋吕两家可谓是有三代交情。王安石让宋敏求在敕诏之中批评吕公著，实在有些强人所难了。

　　至于后来王安石自己修改宋敏求起草好的制诰，更是有些打脸了。

　　中书给舍人院只有词头，制诰内容由舍人自己写，但王安石亲自动手来写，说明对宋敏求不认可。

　　宋敏求愤而提出了辞职，王安石却不许。

　　这次朱衣吏带回宋敏求封还的词头后，王安石没有勃然大怒，而道了一句：“罢了。”

　　“相公既是宋舍人自请罢官，咱们是不是遂了他的愿。”

　　王安石言道：“宋舍人说得是，当初韩魏公都可容我，我为何又不可容宋舍人呢？再说我与宋舍人有故交，他既执意如此，也不强求。”

　　如今知制诰有五人，阁长钱公辅知江宁去了，吴充去了三司不在舍人院供职。

　　舍人院里如今知制诰得只有宋敏求，苏颂，李大临，这三人每人当值一日，轮流起草制诰。

　　王安石道：“隔一日你再走一趟便是。”

　　一旁吕惠卿起身道：““可从而违，堪供而缺者，需祖父母，父母告者是论不孝。”

　　吕惠卿这话意思，为人子为人孙可以作到却违背，可以供给却不尽供养的议论，如果祖父母，父母控诉，便可以治不孝之罪。