林听淮先是介绍了他们协作小组在首都的初步发现和环境冲击-响应稳定性的假说。

　　她用通俗的语言解释了，早期短暂但强烈的环境变化，可能会影响植物后续抗病状态。

　　陈站长和技术员们听得非常认真，不时点点头或露出深思的神情。

　　一位姓王的老技术员听完后，咂了咂嘴：“林研究员的说法倒是挺新鲜，但细一想，跟我们在地里看到的怪现象，还真能对得上。

　　像是前些年头，春天一场黑霜下来，麦苗冻死不少，但活下来的那些，到后面抗病性好像就好一些。以前我们都觉得是病苗都冻死了，所以剩下的就更壮实，现在听你这么一说，可能是那场霜激了他们一下。”

　　“对对对，还有干热风。有时候干热风来得早，植株正抽穗呢就来，打蔫得那叫一个严重，看着就要完蛋了。

　　可后来及时下场雨缓过来，那年的赤霉病好像也没那么凶。我们都说是雨冲了病菌，说不定也有麦子自己经了事变得更抗造的原因。”另一个年轻的技术员小李也接话道。

　　这些来自生产一线的鲜活观察，比任何文献记载都更具价值。

　　他们的经验从另一个侧面，印证了林听淮猜想的现实可能性，也让协作小组更加明确，他们设计的环境冲击，必须是西北真实发生的、对作物影响显著的异常天气事件。

　　大家你一言我一语，讨论越来越深入。

　　结合当地气候、材料和老乡的经验，他们最终确定了三种最具代表性的冲击模拟方案：倒春寒冲击、干热风冲击和雨后骤晴冲击。

　　每种冲击处理后，所有材料恢复至当地标准条件，模拟北疆春末夏初常见气候，生长至五叶期后，统一接种当地病菌菌种，接种后在标准条件下观察发病情况。

　　此外，他们还设计了一组补充实验，接种后的第七天，病情发展期。

　　对所有材料施加轻微环境波动，用来观察不同材料背景的发展稳定性。

　　“这样设计，工作量会非常大。”张广林计算着。

　　“四种材料、三种冲击处理，外加一个对照组。每个处理至少需要三次重复，每次重复需要至少30株有效苗…光是播种、育种就需要大量空间和人手。”

　　陈站长一拍桌子：“空间没问题，站里有两个空闲的玻璃温室，虽然旧了点，但都还能用，人手也没问题，站里的小李小王，还有几个年轻人，都可以听你们调遣，需要什么设备，站里都有，尽管用！”

　　有了陈站长的全力支持，实验筹备工作迅速展开。

　　接下来的三天，试验站里一片繁忙景象，协作小组和工作人员一起清理温室，消毒育苗盘，配置营养土…两个玻璃温室被划分为不同的区域，准备进行不同的实验处理。

　　播种当天，实验站里几乎所有闲着的工作人员都来帮忙，长长的育苗盘排满了温室的一侧，每种材料、每个处理都贴上了详细标签。

　　小李和小王，试验站的两个年轻技术员，干活特别卖力。他们对首都来的专家既好奇又尊敬，尤其是对林听淮，这个看起来比他们还年轻的女研究员，竟然是整个项目的核心。

　　“林研究员，这种子要埋多深？”小李拿着一袋抗旱-1号问道。

　　“1.5到2厘米，不要太深，西北土壤表层容易干，不能太浅，否则容易倒伏”一林听淮一边说，一边示范着。

　　“好嘞。”小李认真地观察。

　　马晓云和王博威负责指导温度、湿度监控设备的安装和校准。

　　试验站的设备确实简陋，一些自动记录仪还是老式的机械钟表式，需要人工上发条、换纸。他们只能因地制宜，结合一些土办法，去实际测量。

　　张广林和孟祥瑞负责总体协调和物资调配。张广林凭借对试验站的熟悉和老关系，解决了不少实际问题，孟祥瑞则发挥他严谨细致的特长，设计了详细的数据记录表格和操作规范。

　　播种后的第七天，第一批幼苗长到二叶期，可以进行第一次冲击处理了。

　　倒春寒冲击安排在晚上进行，模拟夜间霜冻天气。当天下午，他们就开始准备降低温室温度，当夜幕降临时，温室内灯火通明，所有人都没有休息。

　　“温度开始骤降。”负责监控的小王喊道。

　　林听淮站在温室门口，看着温度计的水银柱骤然下降，她能想象到那些幼小的植株正在经历什么…

　　细胞内的水分可能形成冰晶，细胞膜通透性改变，代谢急需减缓…这是生与死的考验。

　　“小林同志，有些幼苗的叶片已经开始卷曲了。”马晓云说道。

　　“正常应激反应，立即记录时间和比例。”林听淮保持镇定，但手心却微微出汗。

　　漫长的12小时。每隔一小时，他们记录一次温度、湿度，观察植株形态变化。下半夜是最难熬的，困意和寒冷一起袭来，但没有人离开。陈站长甚至让人烧了姜汤送过来。

　　“当年我们搞研究，也经常熬夜，条件比现在苦多了，连个像样的温室都没有，只能搭个塑料棚。”张广林喝着热姜汤对着他们说。

　　“张老师，你们那时候怎么坚持下来的？”小李好奇地问道。

　　“靠信念吧，想着只要能多搞清楚一点，农民就能少受一点损失，地里就能多收一点粮食，就这么简单。”张广林望着温室里瑟缩的幼苗。

　　黎明时分，冲击结束，温度开始恢复。

　　当第一缕晨光照进温室时，他们看到了冲击后的景象，大约三分之一的幼苗开始出现了明显的霜冻症状，叶片萎蔫失色，有的甚至倒伏，但…也有部分幼苗虽然受了影响，叶片下垂，整体结构却保持完整。”

　　“快，按计划分类标记！将明显受损、中度受损和轻微受损的植株分别标记，后续分开观察。”林听淮指挥着。

　　接下来几天的恢复期至关重要，他们像呵护伤员一样照顾幼苗，适当遮阴、蒸腾、提供温和营养。令人欣慰的是，许多中度受损的幼苗逐渐恢复了生机，新叶慢慢抽出。

　　“看！抗旱-1号的恢复能力明显比丰稳-8号强。”孟祥瑞做着对比。

　　“虽然两种植株初始受损比例差不多，但三天后，抗旱-1号的存活恢复达到85%，丰稳-8号却只有60%。”

　　“地方品种的韧性这就体现出来了。”王伯威点了点头。

　　一周后，第二批幼苗长到了三叶期，干热风冲击开始。

　　这次实验在白天进行，主要模拟的是烈日和热风的双重打击。

　　当温度飙升，湿度骤降时，温室里仿佛变成了蒸笼，幼苗的蒸腾作用急剧增强，很多植株几小时内就严重萎蔫。

　　“浇水！按计划进行轻度叶面喷雾！”林听淮下令。这是他们实验设计的一部分。在热干风中，植物可能接受到的微量露水或短暂遮阴带来的缓解。

　　这次实验冲击结束后的景象，比倒春寒冲击后还要惨烈。

　　大量叶片焦枯，尤其是叶尖和边缘。但同样，不同的材料表现出了差异：耐盐-2号表现出了惊人的忍耐力，虽然叶片也卷曲，但焦枯面积最小，混选-3号个体差异大，有的几乎毫发无损，有的全军覆没，丰稳-8号则介于所有材料之间。

　　“有意思。耐盐-2号对干旱热的耐受性可能与其耐盐机制有关，或许更强的渗透调节能力，能让它拥有更厚的角质层。”林听淮分析道。

　　第三次雨后重晴冲击时，他们已经有了更多经验。

　　这次冲击的关键是湿度剧变对植株生理，特别是气孔行为的冲击。他们观察到，一些材料在湿度骤降时，气孔关闭速度明显更快，这可能是避免过度失水的适应性反应。

　　三轮冲击处理全部完成时，已经是他们抵达北疆的第三周。

　　温室里，四种材料经历了不同磨难，如今在相对温和的标准条件下，一起努力生长，准备迎接最后的考验-病原菌接种。

　　接种前，他们对这批植株，进行了全面的生长指标测量，包括株高、叶面积、生物量、叶绿素含量以及根系形态等等，积累了厚厚的数据。

　　“这些数据太宝贵，记录了它们从冲击到恢复的全过程生理变化。”孟祥瑞整理着记录表。

　　终于到了这批种子的接种日，试验站请来了县农技站专门研究病害的技术员老周，他带来了从本地病田内分离纯化出来的病菌菌种，以确保实验的病源具有本地代表性。

　　整个接种过程严格有序，喷雾接种后，所有材料移入统一的发病室，温度、湿度控制在最适宜病情发展条件。

　　然后，就是等待和观察。

　　发病初期，每天早晚各调查一次。林听淮设计了一套详细的病情分级标准，并培训所有参与调查的人员，确保数据的一致性。

　　第五天，第一批病斑出现了…

　　“小林同志，快看！丰稳-8号对照组病斑开始扩展了！”马晓云指着实验幼苗喊道。

　　“记录发病时间、初始病斑位置和大小。”林听淮迅速蹲下身仔细查看。

　　接下来的几天，病情迅速发展。他们收集的数据也逐渐显现出令人兴奋的趋势…

第51章

　　实验室内, 并排放置着两盘抗旱-1号，一盘是经历过倒春寒冲击的处理组，另一盘是始终处于标准条件的对照组。

　　差异已经肉眼可见。

　　对照组植株上, 病斑几乎连成片，许多叶片从尖端开始枯黄, 叶片上的病斑密密麻麻, 在阳光下泛着刺眼的橙黄色, 病叶率高得惊人。

　　而处理组那边景象却截然不同，病斑虽然也有，但大多孤立分散，颜色也更加浅淡，许多只是微小的黄绿斑点，并且发育得也慢，像是被什么力量抑制住一般。

　　最重要的是，处理组植物的整体长势也与旁边对照组那病蔫蔫、黄瘦的状态形成了鲜明的对比。

　　“我的天，这差异….比我们当年观察到的田间不稳定现象，都要两极分明。就算在当年我们实验的时候, 也是有的植株病重，有的植株病轻。

　　像这样子同一批种子, 仅因为早期经历一次模拟霜冻, 就出现系统性抗性提升的，我干了二十多年种质资源，从未见过….”

　　张广林不知何时也走了过来了，他戴着眼镜, 趴在地上仔细地比较着，声音激动得有些发颤。

　　他的手指轻轻抚过处理组每一片健康的叶片，又指向对照组那一片布满病斑的病叶：

　　“你们看, 这不仅是病斑多少的问题，而是整个植株生理状态的差异！冲击过的幼苗，它根本就没有被病菌所影响！”

　　孟祥瑞拿着从陈站长那里借的相机，从不同角度拍摄着对比照片：“这…差异数据太明显。

　　抗旱-1号冲击组的平均病情指数只有32，对照组是68，几乎差一倍还多！并且冲击组内，个体间差异极小，非常稳定，对照组内波动大，有的单株指数都快到80了。”

　　“奇迹，这简直就是奇迹！”王伯威研究员满脸通红地指着耐盐-2号经历干热风冲击的处理组，声音洪亮：

　　“你们看它的病斑类型！”

　　闻言，大家迅速围拢过去。

　　只见耐盐-2号对照组和其他材料的病斑类似，但经历了高温低湿猛烈冲击的处理组，病斑形态却非常特殊。

　　许多病斑中心是坏死的褐色小点，周围一圈清晰的黄色晕圈，外围是健康绿色组织，典型的病斑少，更多的是这种过敏性的坏死反应。

　　“这…是典型的抗病反应！植株在识别病原后，快速启动防御机制，主动让侵染点周围的细胞程序性死亡，将病菌困死在里面，用以达到积极有效的抗性效果。

　　但…通常这种机制不是只出现在某些抗病品种或非亲和互作中吗？现在一次环境冲击，竟然能让这个原本不稳定的地方品种普遍表现出这种抗性模式？？？”

　　王伯威激动地说完，将视线转向了林听淮，眼神灼热：

　　“小林，你的假说不仅诠释了稳定性，可能还触及到了抗性机制的转换！从被动忍耐到主动防御！”

　　林听淮的心脏也开始狂跳起来。

　　她凑近仔细观察着植株的特殊病斑，坏死中心…黄色晕圈…这确实是植物免疫系统被有效激活的标志。

　　干热风的剧烈胁迫可能像一次提前警报拉练，先激活了耐盐-2号体内沉睡的防御机制，当病原菌真正来袭时，这套体系能够更快更强烈地响应。

　　而混选-3号材料则一如既往地表现出自己复杂的那一面，即使在同一个处理盘内，植株间的差异也非常大，但正是这种差异，也为协作小组提供了无比宝贵的信息。

　　混选-3号处理组内，大约三分之一的植株表现出了接近完全免疫的水平，病斑极少且不扩展；另外三分之一表现为中抗；还有三分之一则仍然是感病的。

　　“看它们的生长形态！高抗的植株冲击后恢复时新叶普遍更窄更厚，叶色偏蓝绿色，角质层也看起来更明显。而感病的，恢复后叶子宽大薄软，颜色是嫩绿色。”林听淮引导着大家观察叶片形态。

　　张广林若有所思：“它们就像…一个混杂的群体，在环境冲击的筛选压力下，不同遗传背景的个体表现出了不同的应对策略，有的擅长，有的不擅长，这也恰好解释了它们为什么会在田间不稳定。”

　　孟祥瑞恍然大悟：“因为这个群体本身是高度异质的！遇到异常天气，擅长应对的个体表现好，不擅长的个体就会感病，这不是品种不稳定，而是遗传结构决定了它对不同环境的响应是多样的。”

　　这个解读如同一道闪电，劈开了长期笼罩在混选-3号这类农家混合种头上的迷雾。